Аргументы и факты

Кремль и правительство дали расшифровку Московский комсомолец Володин: «В соответствии с уставом партии ее лидер Владимир Путин внес кандидатуру нашего главы государства на пост председателя правительства. Обсуждение, кто от партии будет выдвинут на пост главы государства, также проходило гласно». Песков (о перспективах Медведева возглавить «ЕР»): «Не … Кудрин останется в команде Путина – ШуваловАргументы и факты Шувалов: Кудрин останется в команде ПутинаЮГА.ру Пресс-секретарь Путина просит уважать мнение каждогоПравда.Ру Утро.Ru —Русская Служба Новостей —Главная | Deutsche Welle Все похожие статьи: 372 »

Ура-Информ

Уговоры газом Коммерсантъ Дмитрий Медведев, Владимир Путин провели вчера переговоры с президентом Украины Виктором Януковичем в подмосковном Завидово. Цель прогулки — договориться об условиях газового сотрудничества двух стран, находящихся в крайне напряженных отношениях — можно считать частично достигнутой. … Янукович, Путин и Медведев в загородной резиденции (фото)УНИАН Янукович похвастался существенным прогрессом с Медведевым и ПутинымУКРАИНСКАЯ ПРАВДА Третий срок Путина: что думает молодежь?Голос Америки Ура-Информ —ИА REGNUM Все похожие статьи: 611 »

Lenta.ru

Противники Путина провели митинг в центре Москвы Lenta.ru На Пушкинской площади в Москве оппозиционеры провели акцию против выдвижения премьер-министра Владимира Путина на президентский пост, сообщает "Интерфакс". Митинг был согласован с московскими властями. Организатором выступил "Комитет пяти требований", в который входят представители нескольких … Митинг за отставку Путина и Медведева собрал не более ста человекПравда.Ру Гражданские активисты против ПутинаРадио Свобода Без ПутинаИнтернет-газета Гарри Каспарова DELFI.lv —Газета.Ru —ForUm Все похожие статьи: 34 »

Аргументы.ру

Песков: Путин пока не планирует встречаться с Прохоровым Утро.Ru Премьер-министр РФ Владимир Путин пока не намерен встречаться с Михаилом Прохоровым. Об этом сообщил пресс-секретарь главы правительства Дмитрий Песков. "Встреча в настоящее время не планируется", — заявил Песков. В "Правом деле" в середине сентября разгорелся скандал: 14 сентября, в первый день … Встреча Путина с Прохоровым не планируется — ПесковТАСС-Сибирь Путин не планирует в ближайшее время встречаться с ПрохоровымРИА Новости Встречи с Прохоровым в ближайших планах Путина нет — пресс-секретарь премьераИнтерфакс Все похожие статьи: 9 »

Аргументы.ру

Алексеева: Путин не реформатор, но ему придется заниматься реформами Московский комсомолец "Хотя Путин совершенно не склонен к реформам…, у него не получится не реформировать, так как жизнь идет вперед. Мир глобален, а мы не за железным занавесом, и Путину придется каким-то образом проводить реформы. Хотя, другое дело, что в этой обстановке, которая создалась в стране за последние … Глава Хельсинкской группы: Путин может освободить Ходорковского, играя в либералаNEWSru.com Известная правозащитница Людмила Алексеева полагает, что Владимир Путин на посту президента будет вынужден пойти на либеральные реформыРадиостанция ЭХО МОСКВЫ Все похожие статьи: 8 »

Русская Служба Новостей

Конец «странного междуцарствия» Газета.Ru Западные СМИ в связи с решением Владимира Путина идти на третий срок ожидают, что Россию не ждут кардинальные преобразования. Путин и так стоял у руля, но, возможно, политика станет чуть более авторитарной, уверены газеты. Официальные власти в США и Германии, первыми отреагировавшие на новость, … Путин пообещал среднюю зарплату в 32 тысячиАргументы и факты Народ к возврату готовМосковский комсомолец Путин не может вечно оставаться лидером ЕР, заявил его пресс-секретарьРусская Служба Новостей РБК — RBC.Ru —Утро.Ru —NEWSru.com Все похожие статьи: 1 809 »

Комсомольская правда

Полтавченко провел Интернет-агитацию за Путина-президента Комсомольская правда Публичное отречение Дмитрия Медведева и президентское выдвижение Владимира Путина их заинтересовало. Мнение Полтавченко — тоже. На вопрос о рокировке первых лиц страны Георгий Сергеевич ответил с немалой долей политосторожности: Впрочем, губернатор проигнорировал основной вопрос — насколько она … Полтавченко нравится решение Путина стать президентомФонтанка.Ру Полтавченко: В России нет застояВзгляд Полтавченко нравится решение Путина и МедведеваГАZЕТА.СПБ neva24 —Курьер-Медиа —Радиостанция ЭХО МОСКВЫ Все похожие статьи: 9 »

ZMAN.com

Сенатор Маккейн съязвил насчет выдвижения Путина в президенты Lenta.ru Сенатор и бывший кандидат в президенты США Джон Маккейн язвительно высказался насчет сообщения о выдвижении премьер-министра РФ Владимира Путина в президенты. "Какая неожиданность — шокирующая новость — Путин снова выдвигается в президенты", — написал политик в своем микроблоге вечером в … Сенатор Маккейн пошутил насчет выдвижения ПутинаИнтернет-газета Гарри Каспарова Маккейн издевается над намерением Путина идти в президентыZMAN.com Джон Маккейн язвительно высказался о выдвижении Путина в президентыВечерняя Москва bbcrussian.com —ИА REGNUM —Русская Служба Новостей Все похожие статьи: 40 »

«Если мы действительно хотим добиться успеха, в центре нашего внимания всегда, постоянно должен быть человек – гражданин России! Российские семьи должны чувствовать позитивные перемены в своей жизни – в этом главный смысл и цель всей нашей работы».

Вступительное слово В.В.Путина:

Дорогие друзья! Уважаемые делегаты съезда, гости!

Вчера съезд партии «Единая Россия» начал работу. Мне удалось побывать на двух дискуссионных площадках, и должен сказать, что это произвело на меня положительное впечатление, потому что люди дискутировали открыто, очень заинтересованно и, что очень важно, профессионально. Говорили о самых насущных проблемах нашей страны – о проблемах, с которыми сталкиваются наши граждане. Люди говорили о путях преодоления этих проблем и решении задач, перед которыми стоит Россия, и, безусловно, эти идеи, предложения найдут отражение в нашей с вами программе действий.

Сегодня мы должны определиться со списком наших кандидатов на выборы в Государственную Думу России и решить, кто же возглавит федеральный список «Единой России». Но вот что мне хотелось бы сказать вначале. Я знаю, что не только члены «Единой России», но и наши сторонники – и здесь, на съезде, об этом уместно сказать – ждут от Президента Российской Федерации, от Председателя Правительства предложений о структуре, конфигурации власти, властных полномочий после выборов, ждут от нас соответствующих предложений.

Хочу прямо сказать, что договорённость о том, что делать, чем заниматься в будущем, между нами давно достигнута. Уже несколько лет назад. Однако, когда мы смотрим за этой дискуссией со стороны (и я, и Дмитрий Анатольевич Медведев), считаем, что это далеко не главное – кто и чем будет заниматься и кто на каких местах будет сидеть. Гораздо важнее другое – как мы все с вами работаем, каких результатов мы добиваемся и как к этому относятся граждане нашей страны, как наши люди реагируют на предложения по будущему развитию нашего государства, насколько они нас поддерживают, а степень поддержки определяется в любом демократическом обществе на выборах.

Что касается вопросов политико-технологического характера, кто и чем должен заниматься в будущем, то это вопросы второстепенного, как я сказал, значения, хотя и они имеют определённый смысл и значение. И в этой части у нас тоже есть свои предложения. Однако первое, что мы всё-таки должны решить и именно сегодня, – это ответить на вопрос, кто возглавит список «Единой России» на выборах в Государственную Думу.

Я знаю, что многие коллеги, наши сторонники, члены партии «Единая Россия», предложили возглавить этот список именно мне. Я вам очень за это благодарен. Говорю искренне. Вместе с тем у нас в последние годы сложилась практика, согласно которой предвыборный список «Единой России» возглавляет Президент. Считаю, что не нужно эту традицию нарушать. Предлагаю, чтобы список «Единой России» на выборах в Государственную Думу Российской Федерации 4 декабря текущего года возглавил действующий глава государства – Дмитрий Анатольевич Медведев. Считаю, что это поднимет авторитет партии и обеспечит ей ожидаемую и честную победу.

У нас с Дмитрием Анатольевичем есть и другие предложения, касающиеся будущей конфигурации властных полномочий. И я буду просить Дмитрия Анатольевича сказать в том числе и об этом в ходе его сегодняшнего выступления.

Выступление В.В.Путина на съезде партии «Единая Россия»:

Уважаемые участники съезда! Дорогие друзья!

Сегодня мы с вами собрались, чтобы вместе определить планы на будущее. Перед нами – масштабные задачи: мы должны построить инновационную экономику, укрепить демократические институты. Но, если мы действительно хотим добиться успеха, в центре нашего внимания всегда, постоянно должен быть человек – гражданин России! Российские семьи должны чувствовать позитивные перемены в своей жизни – в этом главный смысл и цель всей нашей работы, и только тогда мы сможем рассчитывать на поддержку людей.

Глобальный кризис проверил на прочность все страны мира, их способность сберечь достаток граждан, национальную промышленность, социальную сферу. Не всем это удалось. Не у нас был корень проблем, однако именно по России кризис ударил весьма ощутимо: спад был глубже, чем во многих странах. Несмотря на это, мы выстояли, а главное, защитили интересы большинства людей, не уменьшили, а увеличили объёмы социальной поддержки.

Конечно, невозможно было решить все проблемы. Многие наши граждане столкнулись с безработицей, со снижением заработных плат. Просто невозможно было помочь каждому – каждому, кто нуждался в этой поддержке. Это было невозможно сделать, и мы просим понять это. Но мы, как и обещали, не допустили повторения разрушительных шоков прошлого, не допустили, чтобы в нашу жизнь вновь вернулась повседневная бедность, не дали кризису перечеркнуть всё то, что было сделано в демографии, здравоохранении, образовании, социальной сфере в целом, реализовали программы занятости, которые охватили около 5 млн человек.

Дмитрий Анатольевич только что сказал о том, что мы и дальше будем наращивать усилия по борьбе с безработицей. Но я должен вам сказать, что мы не только полностью восстановили докризисный уровень рынка труда, мы даже сделали больше: сегодня у нас безработица ниже, чем было до кризиса. Реальные доходы граждан за счёт увеличения пенсий, пособий и зарплаты в бюджетной сфере даже в самый пик кризиса росли, пусть и очень скромно, – в целом росли в реальном выражении.

В кризис тяжело пришлось людям старшего поколения, и мы не стали останавливать наши планы по индексации пенсий. Несмотря на все трудности, мы сделали то, что обещали, – повысили пенсии сразу на 45%. И в этом году продолжили индексацию: мы не остановились на этих 45% подъема – на 19% с лишним растут пенсии и в этом году.

Мы поддержали отечественного производителя, предотвратили массовое закрытие и банкротство предприятий, ключевые отрасли снова наращивают обороты. Наше сельское хозяйство выдержало испытания не только кризисом, но и двухлетней засухой. В этом году у нас рекордный урожай – 90 млн тонн. Я хочу с этим поздравить и поблагодарить за это тружеников села. Россия вновь возвращается в лидеры мирового зернового рынка. В ближайшие пять лет обеспечим практически полную независимость страны по всем основным видам продовольствия. Да, это важно, согласен.

Мы обуздали двузначную инфляцию, которая обесценивала пенсии, сбережения, зарплаты. Уже третий год подряд инфляция находится на минимальных значениях за всю историю современной России. В этом году мы можем выйти и на бездефицитный бюджет. Экономика уверенно восстанавливается, и это наша общая победа. Она стала возможной благодаря труду и таланту наших рабочих, инженеров, сельских тружеников, предпринимателей – миллионов людей, которые честно исполняли свою работу. И не только честно исполняли свою работу. Вы знаете, я очень много ездил по стране, видел, как людям было тяжело в кризис. Подавляющее большинство не просто честно исполняли свой долг и работали, но не теряли надежду на лучшее. И хочу сказать огромное спасибо гражданам России за понимание и поддержку, за результат вашей работы.

Друзья! Мы уверенно и достойно прошли через очень сложный этап, но ни в коем случае нельзя успокаиваться и надо объективно, реалистично оценивать ситуацию и наши возможности. Нужно сказать открыто (ещё раз сказать) о зависимости нашей экономики от сырьевой конъюнктуры, об опасном уровне социального неравенства, насилии, коррупции, об ощущениях несправедливости и незащищённости, которые часто возникают у людей при обращении в госучреждения, в суды или в правоохранительные органы, о барьерах для инициативы в бизнесе, на государственной службе, в общественной деятельности – всё это, к сожалению, нас до сих пор сопровождает. Мы можем и должны преодолеть эти проблемы. Можем и должны!

Россия не раз добивалась настоящих прорывов, достойных её величия, достойных её сил и таланта, богатства нашей культуры, общих ценностей, которые скрепляют единую и неделимую российскую нацию, единую и неделимую Россию. Убеждён, у нас достаточно энергии и решимости, чтобы достичь новых больших целей. Перспективы развития в первую очередь должна открывать наша национальная экономика.

Сегодняшний экономический рост России – порядка 4%. При этом наиболее развитые страны прибавляют по 1–2% в год, но это не должно вводить нас в заблуждение, потому что по абсолютным объёмам эти 2% побольше, чем наши 4%. И, двигаясь с нынешней скоростью, мы не добьёмся укрепления наших позиций, а главное, не сможем обеспечить по-настоящему современные стандарты и качество жизни наших граждан, не сможем сохранить и превратить в новые достижения наш научный, образовательный и человеческий потенциал.

Мы видим, что крупнейшие экономические центры планеты до сих пор нестабильны, продолжают генерировать системные проблемы. В современном мире – огромное количество и число рисков, которые нами не контролируются. Чтобы быть застрахованными от любых потрясений, нам нужно быть сильными. Поэтому объективное требование одно – темпы нашего развития должны быть кардинально выше тех, что мы имеем сегодня. Нужно вновь вернуться к тому, что было совсем недавно, несколько лет назад, до кризиса, и раскрутить маховик экономического развития темпов роста до 6–7% в год, а за следующие пять лет войти в пятёрку крупнейших экономик мира – абсолютно реальная задача, – причём это должен быть не сырьевой, а качественно иной рост, построенный на инвестициях, передовых технологиях, на повышении эффективности, создании современной индустрии. Как говорится, страна живёт, когда работают заводы, но работать они должны на новой технологической базе и в абсолютно новой бизнес-среде.

В промышленности, в бюджетном секторе будет кардинально обновлено или создано не менее 25 млн современных рабочих мест, по сути, модернизировано каждое третье рабочее место. Это наша общенациональная задача на ближайшие 20 лет. Убежден, ключевой, движущей силой проектов развития должен стать именно российский бизнес, и прежде всего то поколение предпринимателей, которое всё увереннее заявляет о себе, создаёт конкурентные производства, внедряет инновации, становится лидером и на российском, и на мировом рынке.

Мы намерены и дальше улучшать деловой климат, обеспечивать справедливое правило конкуренции, стабильность и предсказуемость экономической политики. В этой связи хочу сказать, что все законопроекты, затрагивающие интересы бизнеса, будут обсуждаться с предпринимательским сообществом, чтобы исключить возможность появления любых новых барьеров и препятствий для деловой инициативы. У нас должны действовать самые передовые технологические регламенты и самым коротким должен быть путь от проекта до запуска новой стройки, до открытия нового завода, фабрики, цеха, без издержек и бюрократической волокиты. Мы должны подставить плечо бизнесу за счёт опережающего развития инфраструктуры. Это важно для всех граждан страны.

За ближайшие 10 лет в 2 раза увеличим объёмы дорожного строительства в стране. Обязательно поможем нашим компаниям, которые пробиваются на мировые рынки с современной продукцией. Там всё давно занято, процесс сложный, будем использовать возможности институтов развития, вкладывать средства в отечественную фундаментальную науку и передовые исследовательские разработки, укрепление национальной инновационной системы.

В ближайшие 5–10 лет мы должны практически полностью перевооружить нашу армию и флот. Будем привлекать к этой работе не только предприятия оборонки, но и промышленные, инжиниринговые компании из гражданского сектора. И в этом смысле считаю возросший гособоронзаказ одним из важнейших инструментов модернизации как самого ОПК (оборонно-промышленного комплекса), так и всей экономики России. Чтобы предприятия могли планировать и строить ритмичную работу, гособоронзаказ будет размещаться не на год, как это сегодня делается, а сразу на три года вперёд. Это существенно улучшит экономическую составляющую работы предприятий. В целом гораздо более эффективной должна стать система государственного заказа. Мы должны закупать для государственных нужд, социальной сферы качественные инновационные продукты, сформировать такую систему, которая снизит коррупцию, обеспечит максимальную прозрачность, начиная с планов закупки и заканчивая исполнением самих контрактов.

Новый импульс для развития отечественного бизнеса должны создать и наши интеграционные проекты. Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана работает. С 1 января следующего, 2012 года станет реальностью единое экономическое пространство – это ещё более глубокая степень интеграции. А затем будем двигаться и дальше – к созданию Евразийского союза.

Налоговая система также должна работать на модернизацию экономики и при этом быть справедливой по сути: одни налоги – для того бизнеса, который исключительно живёт за счёт природной ренты, только и продаёт сырьё, другие (и они, конечно, должны быть более низкими) – для тех, кто занимается инновациями и производством, строит новые предприятия, открывает новые бизнесы. Это справедливо, потому что здесь и рисков больше.

И ещё. Если мы говорим о справедливости, социальной справедливости, то налоги для людей с большим достатком, для богатых (а таких у нас становится всё больше и больше), – всё-таки налоги для таких людей должны быть выше, чем для среднего класса, чем для основной массы граждан, и прежде всего за счёт налогов на потребление, недвижимость и имущество. В своё время мы пошли на установление плоской 13-процентной шкалы подоходного налога, то есть налога на физических лиц. Это одна из самых низких ставок в Европе и в мире. Я знаю и критику по этому поводу, и попытки вернуться к пересмотру. Но хочу вам сегодня здесь ещё раз сказать: мы сделали это, чтобы бизнес развивался. Но не только. Мы сделали это в том числе и для того, чтобы могли увеличить свои пенсии, получить банковские кредиты и ипотеку рядовые граждане нашей страны. Мы не собираемся отказываться от этой политики. Однако, и общество, если говорить о бизнес-стороне этого вопроса, вправе ожидать, что бизнес будет думать не только о прибыли и минимизации издержек, но будет думать также о тех людях, которые работают на предприятиях. В конечном счёте именно люди создают успех каждого, любого дела.

Мы рассчитываем, что российский бизнес будет активно инвестировать в социальные проекты, российскую культуру, образование, подготовку кадров. Будет помогать гражданскому обществу в развитии благотворительных волонтёрских и добровольческих программ. Одним словом, мы рассчитываем на то, что бизнес будет жить в едином ритме и едиными заботами с нашей страной – с Россией и её гражданами.

Кстати говоря, мы вчера только говорили в Правительстве об административном сопровождении нашей налоговой политики, и некоторые вещи вскрываются, которые в обычном режиме как бы и не замечаешь. В этой связи сейчас поясню, о чем идёт речь, что и само государство должно относиться к людям должным образом. И если по вине властей возникают проблемы, их нужно исправлять. Что я имею в виду? За последние годы мы отстроили нормальную в принципе систему учёта по налогам, которые имеют отношение к частной собственности граждан. Но за предыдущий период накопились и ошибки. Понятно, потому что это всё-таки был период становления. Что имеется в виду? Ошибки в адресах, в персональных данных, в самом исчислении налоговых платежей. В результате всего этого за гражданами числится налоговая задолженность почти в 30 млрд рублей. Речь идёт о транспортном, земельном, имущественном налогах, даже о налогах, которые уже не существуют, но за гражданами числится должок. Число граждан, которые стали невольными должниками из-за упущений самого государства, – почти 36 млн человек. Но главное, чтобы списать мнимую задолженность, доказать свою правоту и добросовестность, людям сейчас приходится обращаться в суды, собирать справки, тратить время, нервы, а по этим долгам ещё копятся штрафы и пени. И в этой связи предлагаю Министерству финансов и Федеральной налоговой службе, прошу наших депутатов Государственной Думы поддержать, внести предложения по изменению законодательства, чтобы можно было списать ошибочные долги граждан по налогам, возникшие до 1 января 2009 года, без судебных процедур, в упрощённом порядке и ещё раз показать, что у нас неуклонно действует правило, золотое правило: не человек – для государства, а государство – для человека. Мы должны не только помнить об этом, но и действовать соответствующим образом.

Уважаемые участники съезда! Мы заставили отступить демографический кризис, который грозил самому существованию России. Только вдумайтесь, ещё совсем недавно страна теряла по миллиону граждан в год: убыль населения была миллион в год. За 2008–2011 годы в России родилось более 6 млн человек – это самый высокий показатель за последние 20 лет. А средняя продолжительность жизни увеличилась более чем на три года с 2006 года, и это тоже, уверяю вас, очень хороший показатель, если сравнить с другими странами. Уже в 2013 году средняя продолжительность жизни в России должна превысить 70 лет. Это всё ещё ниже, чем у наших европейских соседей, и нам нужно закрепить позитивные тенденции в демографии, обеспечить постепенный прирост численности населения страны. Демография – это показатель благополучия общества и эффективности государства.

Мы всегда говорили о необходимости создать в России и укреплять по-настоящему массовый средний класс. Сегодня этот класс – это прежде всего те люди, которые тащат на себе всю страну. Кто это? Это предприниматели, создающие реальные товары и услуги, это квалифицированные врачи, учителя, преподаватели вузов, рабочие и инженеры, деятели науки и культуры, труженики села – на них, по сути, всё держится. Это люди, созидающие будущее.

Я убеждён, каждый работающий человек в России должен получать достойную заработную плату. Рост экономики, повышение производительности труда должны вести к адекватному повышению достатка людей. Вчера на одной из площадок во время открытия съезда мы говорили об этом, хочу повторить ещё раз: к концу 2014 года средняя заработная плата в стране должна увеличиться в 1,5 раза и достигнуть порядка 30–32 тыс. рублей. При этом должны существенно увеличиться и зарплаты бюджетников. Квалифицированные специалисты, занятые в этих отраслях, должны получать заработную плату не ниже среднего уровня по экономике конкретного региона. Напомню, что с 1 июня 2011 года мы уже провели индексацию зарплат федеральных бюджетников на 6,5%. Мы сказали тогда, что, если позволит экономика, посмотрим по результатам её работы и проведём ещё одну индексацию. Сегодня могу сказать, что такая возможность у нас есть, и с 1 октября 2011 года мы вновь дополнительно увеличим фонд оплаты труда работников федеральных бюджетных учреждений ещё на 6,5%.

В свою очередь субъектам Федерации предстоит проиндексировать зарплаты региональных бюджетников, необходимую помощь регионам окажем. За два года фонд заработной платы в здравоохранении вырастет на 30%. Уже в будущем году зарплаты школьных учителей сравняются или превысят среднюю зарплату по экономике во всех без исключения регионах России. Мы сделаем это не за два учебных года, как планировали и обещали, а сделаем это раньше. Доходы преподавателей всех российских вузов в 2012 году также должны выйти на средний уровень по региону.

Но что хочу особо подчеркнуть? Рост заработной платы, особенно в социальной сфере, призван поощрять именно профессионализм и добросовестное отношение к делу, чтобы образование, здравоохранение, другие социальные отрасли отвечали запросам и требованиям граждан страны. Будем вкладывать средства в повышение квалификации педагогов, решать проблему малокомплектных школ, особенно в сельской местности, разумеется, формировать в учебных заведениях доступную комфортную среду для людей с ограниченными возможностями, создавать условия для того, чтобы в школу пришла работать молодёжь.

Особое внимание надо уделить школьному спорту. Здесь есть скромное, но, по-моему, хорошее предложение – оснастить современным инвентарём все школьные спортзалы страны к 2014 году, когда будем проводить Олимпийские игры. Уже через пять лет у нас будет на 1 млн школьников больше, чем сейчас. Рождаемость растёт, и это, конечно, всех только радует. Но это значит, что нужно уже сейчас думать об этом и расширять число мест в школах, возводить новые, ремонтировать имеющиеся. За пять лет мы должны построить в России не менее 1 тыс. школ, и за эти же пять лет у нас не должно остаться ни одной школы в аварийном состоянии, а такие, к сожалению, сегодня есть.

И ни в коем случае нельзя забывать о дошкольном образовании. Очередь в детские сады – почти 1,9 млн малышей. На одной из конференций «Единой России» совсем недавно мы говорили «1,7 млн», а сейчас – 1,9 млн уже. Это очень много. В ближайшие несколько лет регионы России должны снять проблему нехватки мест в детских садах. Мы должны сделать всё, чтобы ребята росли в нормальных условиях, чтобы российские семьи получили здесь реальную, зримую поддержку от государства, а женщина после рождения ребёнка могла своевременно вернуться к трудовой деятельности и восстановить свою квалификацию. Чрезвычайно важная задача. И ещё. Детские сады – это не просто здания, сооружения, это в первую очередь коллективы воспитателей и их заботливое отношение к малышам. Решая проблемы детских садов, мы должны обязательно повысить социальный статус работников дошкольного образования. Эта сфера относится полностью к компетенции регионов, и в этой связи прошу фракцию «Единой России» в региональных законодательных собраниях уделить особое внимание вопросам повышения оплаты труда работников дошкольных учреждений.

Реальные изменения должны произойти и в отечественном здравоохранении. Главное, эти изменения должны чувствовать сами граждане России. Пациенты должны знать об обязанностях врачей и медицинских работников, чтобы требовать неукоснительного соблюдения своих прав. Чего греха таить, многие наши граждане не довольны тем, что происходит во многих учреждениях здравоохранения. Граждане должны знать свои права и иметь возможность потребовать их реализации. Особую поддержку будем оказывать сельской медицине. Выделим до 1 млн рублей в качестве подъёмных, как я уже говорил, врачам, которые приедут работать на село.

Мы начали осуществлять две программы в области возрождения медицинской промышленности и фарминдустрии. Мы должны уйти от зависимости от транснациональных корпораций, а главное, обеспечить наших людей качественным лекарствами по доступным ценам. Считаю, что аналогичные программы, как мы предложили по врачам, нужно создать и для среднего медицинского персонала и сделать это должны все российские регионы. Будем с вами, уважаемые коллеги, работать в этом направлении, если нужно, поддерживать в этом направлении, но нужно работать.

В начале сентября мы выдвинули инициативу специальной ипотеки для молодых учителей с пониженной ставкой и минимальным первоначальным взносом, а также предложили проект «Учительский дом», создание жилищных кооперативов для школьных учителей. Люди поддерживают эту идею, как показали предварительные обсуждения, дискуссии в ходе предварительного голосования. Выступаю за то, чтобы расширить её масштаб, и считаю, что именно так нам с вами и нужно поступить. Поэтому считаю целесообразным будущей Государственной Думе, Правительству решить вопрос о передаче свободных земель, находящихся в федеральной собственности, под кооперативную стройку для всех бюджетников без исключения – для врачей, учителей, преподавателей вузов, работников культуры и социальной сферы. Это будет и правильно, и справедливо. Я прошу регионы Российской Федерации подключиться к этой программе, в том числе за счёт своих возможностей помочь с обустройством инфраструктуры.

Для каждой семьи в России должна быть перспектива решить свою жилищную проблему. Это наша важнейшая, одна из важнейших задач. К 2016 году предстоит практически удвоить объём жилищного строительства, и прежде всего это должно быть современное, доступное жильё. Но главный критерий для нас – не просто квадратные метры, а реальная возможность для российской семьи с самыми разными уровнями достатка вселиться в новый дом или квартиру, обустроить свой семейный очаг. Уже в ближайшее время вслед за снижением инфляции нужно обеспечить дальнейшее снижение ставок по ипотечным кредитам. Это рыночные субстанции, я хочу сказать об этом очень аккуратно, но где-то к 6,5–7% мы должны в ближайшие годы подвинуться.

Доступное жильё – это ещё и понятные, и справедливые цены на коммунальные услуги. Мы не должны мириться с тем, что людям «лезут в карман», управляющие и коммунальные компании выставляют необоснованные счета за тепло, свет и воду. Здесь нужно сохранить самый строгий контроль. Сейчас мы приняли очень важное и жёсткое решение – ограничили рост тарифов большинства естественных монополий: он не должен превышать по году уровень инфляции. Исключение сделано, как вы знаете, только для ОАО «РЖД», имея в виду необходимость обеспечить безопасность и ремонтные работы в течение всего года. Это решение – сдерживание тарифов естественных монополий, которое будет расти по инфляции, – должно сдержать и рост тарифов на услуги ЖКХ. В дальнейшем мы реализуем здесь комплексный подход. Предлагается установить социальную норму потребления коммунальных ресурсов, в пределах которой цены на коммуналку не будут расти выше инфляции. А вот тот, кто расточительно расходует свет или воду или у кого много квартир, тот будет, конечно, платить больше. Это вполне справедливо, да к тому же подтолкнёт к бережливости, внедрению новых технологий.

И, конечно, будут выполняться обязательства перед гражданами, которым государство должно предоставить жильё. Совместно с регионами мы добьёмся полного выполнения наших обязательств перед участниками Великой Отечественной войны по обеспечению их жильём. За два ближайших года все очередники в Вооружённых силах и внутренних войсках МВД получат постоянное жильё. Мы продолжим решать эту проблему и для других силовых ведомств. В дальнейшем военнослужащие смогут получить квартиры в плановом порядке, без многолетних ожиданий, как это было до сих пор.

Военнослужащие и сотрудники правоохранительных органов должны иметь полный пакет социальных гарантий для себя и своих семей, зарплату, адекватную их огромной ответственности, на уровне, а то и, учитывая тяготы военной службы, выше зарплат, которые получают квалифицированные специалисты и управленцы в ведущих отраслях экономики. С 1 января 2012 года повышается денежное довольствие военнослужащих Вооружённых сил и внутренних войск, а также сотрудников органов внутренних дел. С 1 января 2013 года на новую систему будет переведен личный состав всех других силовых ведомств. И ещё один вопрос, уважаемые коллеги, который мы обязаны решить и решить незамедлительно – это военные пенсии. Пенсии всех военных пенсионеров вне зависимости от ведомственной принадлежности уже с 1 января 2012 года вырастут в среднем в 1,5 раза.

Уважаемые друзья! Люди справедливо говорят о том, что возможность достойно жить, делать карьеру, зарабатывать, дать хорошее будущее детям должна быть не только в столицах и крупных городах, но и на всей территории страны – в любом городе и в любом посёлке России. И здесь кроется огромный потенциал для нашего развития, для освоения и обустройства гигантских российских территорий. Для этого нам нужно в полной мере раскрыть принцип федерализма как конкурентного преимущества нашей страны.

Мы также должны поддержать и укрепить местное самоуправление. Мы предоставим российским регионам и муниципалитетам больше полномочий и финансовых ресурсов, но и ответственность, конечно, власти на местах будет выше. При этом нам необходимо стимулировать регионы, которые реализуют программы развития, укрепляют свою доходную базу, усилить их заинтересованность в дальнейшем наращивании собственных налоговых поступлений. В свою очередь – и об этом мы говорили на встрече с теми коллегами, которые успешно прошли предварительное голосование, – на уровне субъектов Российской Федерации должны появиться инструменты и институты поддержки муниципалитетов. Мы должны всеми силами поддержать территориальную самостоятельность, самоорганизацию, добровольчество, активность общественных структур и бизнеса в региональном и муниципальном процессе, в региональной и муниципальной жизни. Это важнейший фактор укрепления доверия граждан к государству и власти в целом на всех уровнях.

Сегодня особенно важны солидарная позиция, усилия самих граждан. Сегодня особенно важны контроль со стороны гражданского общества над бюрократией, выдвижение инициатив и честных людей для обновления власти. Мы должны не бояться такой активности общества, а, напротив, всячески её поддерживать.

Дорогие друзья! Наша политика должна быть абсолютно правдивой, честной и последовательной. Только тогда «Единая Россия» будет по-прежнему оставаться партией народного доверия, партией, способной предложить нации конструктивную объективную повестку, обеспечить стабильное развитие страны, защитить гражданский мир и общественное согласие.

Мы с вами создали «Народный фронт», который за короткое время стал широкой общественной коалицией, дал возможность беспартийным, представителям других партий, даже многим энергичным, неравнодушным людям влиять на выработку и принятие государственных решений. Именно через «Народный фронт» идут обновление партии «Единая Россия», поиск новых подходов, поиск новых идей. Определять приоритеты мы должны не в чиновничьих кабинетах, как я уже говорил, а вместе с самими гражданами страны и в интересах этих граждан.

Мы вместе с вами почти пять месяцев работали над формированием программы наших дальнейших действий. Она включает в себя инициативы и проекты регионов, общественных объединений, граждан, по сути, наших избирателей. В общей сложности поступило более 1 млн писем, обращений, поправок и к нашей программе, и к законам. Заинтересованность, готовность к обсуждению проблем со стороны общества огромна. Собранные предложения – это, по сути, народный наказ. Нужно провести тщательный анализ этих предложений, отработать самые ценные и положить их в основу нашей работы на ближайшие пять лет.

У нас ещё хватает нерешённых проблем. Многое из задуманного только предстоит воплотить в реальность, создать, построить. Многое нужно изменить к лучшему в нашей экономике, в социальной сфере, в жизни наших граждан. Уверен, мы это в состоянии сделать и сделаем на основе общенародной консолидации, опираясь на широкую общественную поддержку, на все слои и институты гражданского общества. И вместе, безусловно, добьёмся победы.

Уважаемые друзья! Страна, по сути, уже вступила в продолжительный избирательный цикл. 4 декабря – выборы в Государственную Думу. Затем формирование его комитетов и органов управления. Весной следующего года – выборы Президента Российской Федерации. В связи с этим хочу вам высказать слова благодарности за положительную реакцию на предложение мне баллотироваться в качестве Президента. Для меня это огромная честь! Спасибо. Я надеюсь на вашу поддержку и в будущем. После избрания Президента предстоит формирование Правительства Российской Федерации.

Уважаемые друзья! Всё это чрезвычайно важные этапы создания базовых условий для политической стабильности в России, без которой мы не сможем с вами ни поступательно развивать экономику, ни обеспечить повышение уровня благосостояния наших граждан, но первый шаг на этом пути – это, как мы с вами говорили, выборы Государственной Думы. И в связи с этим я хочу обратиться ко всем, кто находится в этом зале, ко всем членам партии «Единая Россия», ко всем нашим сторонникам, хочу обратиться ко всем гражданам России с просьбой поддержать на выборах в Государственную Думу «Единую Россию», проголосовать за её кандидатов во главе с Дмитрием Анатольевичем Медведевым. Уверен, что «Единая Россия» победит, и, опираясь на общенародную поддержку, Дмитрий Анатольевич сможет создать новую, эффективно функционирующую, молодую, энергичную, управленческую команду, возглавит Правительство Российской Федерации, для того чтобы продолжить работу по модернизации всех сторон нашей жизни.

Спасибо большое за внимание.

Заключительное слово В.В.Путина:

Уважаемые друзья! Коллеги!

Мы идём на выборы широкой коалицией вместе с представителями практически всех слоев российского общества. В нашей единой команде много ярких и сильных людей. Появляются новые политики. Я уже говорил, больше половины нашего списка – люди, которые в федеральных выборах никогда участия не принимали, более 100 человек – вообще беспартийные.

Мы формируем нашу программу на основе народных инициатив. Это, по сути, программа народных интересов. Опираясь на неё, будем работать с вами ближайшие пять лет, решать задачи, которые ставит наше общество, проблемы, которые волнуют наших людей. Будем добиваться того, чтобы каждый человек был востребованным, чтобы каждый мог реализовать себя, чтобы каждый был уверен в своем будущем и будущем своих детей.

Нигде в мире нет таких возможностей для творчества и созидания, как в России. Нигде в мире нет такого колоссального пространства для приложения сил, знаний, энергии, таланта, нигде, только у нас. Нигде в мире нет таких богатств и таких сильных духом людей, как в России. У России есть всё, чтобы достичь поистине больших целей, чтобы добиваться успеха. И наш закон – движение только вперёд! Наша сила – в доверии людей! Вместе мы победим!

* * *

Уважаемые друзья и коллеги! Я ещё раз хочу вас поблагодарить за ту часть работы, которую мы вместе прошли сегодня, за ту совместную работу, которая подвела нас к сегодняшнему дню. У нас впереди, как я и как Дмитрий Анатольевич только что сказали, впереди ещё большая работа в рамках избирательного цикла: и выборы Президента, и формирование парламента, и Правительства. И мы в соответствии с действующим российским законодательством должны будем принять ещё решения в рамках работы сегодняшнего съезда. Поэтому я хочу ещё раз выразить слова благодарности вам и объявить съезд не закрытым, а объявить перерыв в его работе. Большое вам спасибо.

«Вся деятельность государства, вся работа экономики нацелена на то, чтобы решать социальные проблемы. Ясно, что без экономики ни одну проблему нельзя решить – ни в обороноспособности, ни в безопасности, ни социальные вопросы. < …> Но всё делается ради человека – должно во всяком случае делаться».

Стенограмма:

В.В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!

Я прошу прощения, что вторгся. Я чувствую, я прервал выступающих. Сейчас говорил на предыдущей секции и, так же как там, хочу вас всех поздравить с началом работы съезда партии «Единая Россия», выразить надежду на то, что работа наша будет интересной, содержательной, пойдёт на пользу не только самой этой общественной организации – партии «Единая Россия», но и всей стране.

Я прошу меня простить за то, что прервал. Предлагаю тому, кого я прервал, продолжить. И я постепенно постараюсь сам войти в материал.

Л.М.Рошаль (детский хирург, доктор медицинских наук, профессор, президент Национальной — медицинской палаты, директор НИИ неотложной детской хирургии и травматологии, член Общественной палаты Российской Федерации): Меня.

В.В.Путин: Ну как обычно, вас всегда прерывают.

Л.М.Рошаль: …Кто придумает, чтобы в каждую сельскую больницу ставить КТ? Ну что вы, конечно, нет. Разумная программа идет, и мы говорим о межрайонных центрах. Они нужны? Нужны. Надо использовать прошлый опыт – и советский опыт в этом плане. И потом, в этом законе, над которым мы сейчас работаем, очень активна Национальная медицинская палата, надо вопрос о межрайонных центрах прописать более четко, я думаю. Потому что там так написано.

Мы серьёзно относимся к той программе «Народного фронта», которая касается здравоохранения. Мы так всё время Фёдорову (Н.В.Фёдоров – председатель совета директоров Института социально-экономических и политических исследований) – обратно, Фёдорову – обратно. Но она приближается уже к идее, и мне кажется, самая важная идея, нормальная идея – это как сделать так, чтобы за пять лет отношение к здравоохранению улучшилось в 2 раза. У нас около 30%, Владимир Владимирович говорил, населения довольны, ну давайте 60% хотя бы сделаем. Я знаю, сложно, но это можно сделать, я в этом абсолютно убеждён. И то, что «Народный фронт» (я думаю, и Национальная медицинская палата) будет способствовать этому, – это точно.

Спасибо.

Е.Л.Николаева (президент Национального агентства малоэтажного и коттеджного строительства, председатель Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по социальным вопросам и демографической политике): Спасибо большое.

Владимир Владимирович, я хотела коротко Вам рассказать о том, что наша секция работает уже почти 2,5 часа, и Вы знаете – с одной стороны, единодушие, с другой стороны, острота поднимаемых вопросов настолько же многогранна, как вся наша жизнь, потому что социальная сфера касается каждого человека в Российской Федерации. И наша задача – сделать социальную сферу такой, чтобы она была, с одной стороны, ориентирована на человека, с другой стороны, чтобы она была ответственна и не делала из граждан России иждивенцев. Поэтому как эту задачу сбалансированно решить?

Мы сегодня обсуждали и то, как принцип основной социальной справедливости увязать с экономическими реалиями. Это очень непростая задача, мы это понимаем. И сегодня, надо сказать, обсуждение было очень профессиональным, очень конкретным и очень предметным, без популизма, но при этом мы заложили определённые предложения, которые собрали в ходе работы «Народного фронта», в ходе работы праймериз, работы с экспертами, и сейчас эти предложения мы будем готовить в резолюцию этого круглого стола, чтобы она уже вошла в резолюцию работы съезда.

Я только коротко скажу о тех вопросах, которые мы сегодня обсуждали.

Первое – это, конечно же, вопросы достойной оплаты труда. То есть мы говорим о том, что недопустима ситуация, когда в России есть работающие бедные. И проблема это очень системная. Это вопросы не только повышения минимальной оплаты труда, это целый комплекс мер и по развитию экономики, но нам кажется, что начинать, конечно, нужно с низкооплачиваемых работников в бюджетном секторе, у которых подчас заработная плата в 2 раза ниже, чем в среднем по экономике. Конечно, эту задачу необходимо решать одной из самых первых.

Естественно, мы занимались вопросом, связанным с тем, что всё-таки ещё достаточно серьёзно стоит вопрос с безработицей и созданием новых качественных рабочих мест, повышения мобильности населения, эффективной поддержки служб занятости.

Вот мы говорили с Татьяной Алексеевной (Т.А.Голикова) о том, что очень эффективно работали программы в период кризиса. Может быть, есть смысл их продолжить или по крайней мере как-то посмотреть их опыт на региональном уровне и поддержать работу не только для тех категорий граждан, которые потеряли работу, а, может быть, для матерей, для инвалидов, для тех категорий граждан, которые могут реализовать себя. Если человек может работать, дайте ему «удочку». Пусть он сам себе зарабатывает, а не надо тратить и всё время небольшим количеством средств пытаться решать все возможные задачи.

Очень серьёзно мы ставили сегодня вопрос о положении людей старшего возраста. Мы считаем, что это наша боль, это наша задача. С одной стороны, мы понимаем, что уже очень много сделано с точки зрения повышения пенсий даже в период кризиса, что отметили все участники круглого стола. Но нам кажется, что чрезвычайно важно, чтобы пенсии росли теми же темпами, какими будет расти заработная плата в экономике и другие социальные выплаты. Хотя я ещё раз говорю: здесь очень важно ещё вовлечь некоммерческий сектор в те программы, которые позволяли бы нашему старшему поколению не чувствовать себя брошенными и не чувствовать себя одинокими. Надо сказать, что в ходе сегодняшнего обсуждения эта тема тоже затрагивалась. Нам она кажется чрезвычайно важной.

Ряд очень интересных проблем, связанных с тем, как социализировать людей – я их называю «людьми с неограниченными возможностями».

Вот у нас сегодня выступал победитель Паралимпийских игр. Вы знаете, это люди, которые умеют брать на себя ответственность, но живут они в крайне сложных жизненных условиях. Мы знаем, что выделены фантастические средства на программу безбарьерной среды. Но мы считаем, что безбарьерная среда – это не только вопросы пандусов, это вопросы социализации, это вопросы, которые, на наш взгляд, должно решать не только Министерство здравоохранения, которое этому уделяет много внимания, а все министерства и ведомства. Все программы должны учитывать, что людям с ограниченными возможностями нужно обязательно и серьёзно уделять большое внимание. Это касается и технических средств, и средств реабилитации, и лекарственных средств, и так далее, и так далее. И самое главное, им надо дать возможность найти достойную работу.

Серьёзный вопрос мы сегодня поднимали по демографическому кризису и по тем программам, которые позволят нам всё-таки с надеждой смотреть в будущее с точки зрения положительной динамики демографических процессов. Когда мы видим сейчас, что те усилия государства, которые направлены на поддержание рождения второго и последующих детей уже дают свои первые ростки, ни в коем случае на этом нельзя останавливаться, потому что в ближайшее время демографическая яма будет беспрецедентна.

Нам кажется, что сформулированная государственная семейная политика является крайне важной задачей в «Народном фронте». Очень серьёзное есть предложение по тому, чтобы объединить все пособия, льготы в одно единое пособие на ребенка и, конечно же, серьёзно поставить вопрос о том, что его нужно кардинально увеличивать, потому что те мизерные доплаты, которые сейчас идут на детей, конечно, чрезвычайно малы.

Мы также серьёзно обсуждали сегодня вопрос по детским садам и уже даже для себя здесь приняли решение, что в течение трёх лет эта проблема должна быть закончена и для этого работает целая программа в партии «Единая Россия». Екатерина Юрьевна Семёнова очень большое и хорошее сообщение по этому поводу сделала, но у нас есть и проблемы здесь. Конечно, нужно решать вопросы с СанПиНами, новыми формами, правилами пожарной безопасности. Мы здесь выяснили, что, для того чтобы включить эти альтернативные возможности для дошкольного образования, по сути, нужно найти совершенно уникальные условия: и должны быть балконы определённых размеров, и высота потолков должна быть определённая (почему-то должно быть ни в коем случае не выше 1-го этажа)… Вот такие вещи, которые, на наш взгляд, могут серьёзнейшим образом разгрузить наших молодых мам, которые должны себя найти ещё и в труде. В этом смысле вопрос устойчивости семьи будет решаться очень серьёзно.

Мы сегодня также много обсуждали вопросы реформирования системы образования. Здесь у нас тоже есть очень серьёзные предложения и по новым образовательным стандартам, и по тому, что нужно серьёзно закрепить молодых преподавателей. Мы знаем, что Вы уже выступали с инициативой, и мы бы хотели сегодня, наверное, её ещё раз услышать. Правильно ли мы поняли, что для молодых педагогов, особенно для тех бюджетников, кто работает на селе, будут определённые предложения в ближайшее время реализованы? Потому что коллеги говорят о том, что удержание молодых педагогов в школах, на селе – это сейчас базовая проблема. Конечно, вопрос обеспеченности их жильём, может быть даже служебным жильём и необязательно в собственность, – проблема чрезвычайно острая. На наш взгляд, это является очень эффективной мерой решения этой проблемы.

Есть также предложение освободить от службы в армии тех молодых людей, которые идут работать в школы. Может быть, это позволит нам качественно изменить и состав нашего учительского сектора и, действительно, работу с подростками сделать более активной и более предметной. Такое предложение тоже сегодня прозвучало, и мы считаем, что это очень важно.

Серьёзно нужно подумать о том, что уже вложены большие средства в ремонт школ, их оснащение. Но очень важно вернуть ещё и качество образования – об этом тоже сегодня много говорили. Говорили о ЕГЭ, говорили о том, что нужно развивать профессиональное образование, развивать систему подготовки квалифицированных рабочих кадров, поскольку на сегодняшний момент она, к сожалению, является пока ещё такой неориентированной на потребности экономики.

Мы говорили о том, что сама система образования готова идти навстречу предпринимательскому сообществу. Поскольку решение о совмещении профессиональных и образовательных стандартов – это комплексная задача, она не может быть решена только системой образования. Это обязательно нужно делать совместно с экономикой.

И здесь я уже как представитель «Деловой России» хочу сказать о том, что мы готовы по целому сектору отраслей плотно отработать эти стандарты и действительно сделать наше профессиональное образование престижным и достойным. Ярославская область как раз показывала один из таких примеров – как на фармкластере это работает.

Мы также очень серьёзно сегодня обсуждали вопросы качества медицинской помощи и доступности. Вы знаете, очень воодушевили всех участников круглого стола те беспрецедентные суммы – 460 млрд, которые будут сейчас направляться на решение проблем здравоохранения и повышение качества здравоохранения.

Много сегодня обсуждалось вопросов, как сделать так, чтобы эти средства использовать максимально эффективно, с максимальной отдачей. Сегодня о пресловутых томографах уже говорили, но у нас есть возможность с умом подойти к этой сфере. И надо сказать, что Татьяна Алексеевна очень подробно рассказала нам, какие у нас в этом смысле будут изменения и участники круглого стола их поддержали. И мы их обязательно сейчас внесем в резолюцию.

Очень важный вопрос – это лекарственное обеспечение. И создание отечественной базы для создания лекарственных средств является гарантом нашей безопасности, в том числе в сфере здравоохранения. Но нам кажется, что это чрезвычайно важно и во всех остальных смыслах, в том числе для развития экономики. И повышение доступности лекарств – так, чтобы все граждане нашей страны максимально могли быть обеспечены лекарственными средствами, которые производятся на территории Российской Федерации. Наша задача сейчас является одной из наиболее острых.

Мы понимаем, какие здесь ещё законодательные изменения нужны, в том числе по определению, что такое лекарственные средства (об этом говорил Сергей Алексеевич Вахруков), каким образом поддержать эти кластеры. Но нам кажется, что мы стоим на правильном пути. Это задача, которая в среднесрочной перспективе должна быть решена и должна участвовать в нашей программе.

И мы серьёзно ещё поднимали вопрос о жилищной обеспеченности. Этот вопрос ставился практически каждым выступающим. Я считаю, что это комплексная задача, которая должна решаться системно, но при этом, на мой взгляд, мы не должны говорить только о том, что мы должны всех обеспечить жильём в собственность. Это утопия: нам никогда не хватит никаких денег. Поэтому необходимо развивать альтернативные программы – в частности, строительство социального жилья, социального найма, программы, связанные с арендным жильём, которое может предоставляться гражданам по той или иной программе и субсидироваться, если эта категория граждан будет получать соответствующую льготу. Конечно же, нужно развивать ипотечные программы, о чём Вы неоднократно говорили, и мы очень поддерживаем эти программы, естественно, с развитием в том числе малоэтажного и коттеджного строительства. Потому что мы считаем, что чем более качественной будет наша жизнь, чем более качественной будет среда обитания, это серьёзно улучшит нашу демографическую ситуацию. А в своём доме, как говорили наши коллеги, и хочется рожать детей.

Я коротко подвела, если так можно сказать, итог нашей сегодняшней секции. Я ещё раз говорю: она была столь же многогранная, как вся наша жизнь. И я приношу свои извинения, если я не всё озвучила. Честно, я записывала все предложения, и я обязуюсь до пленарки сейчас доработать своё выступление.

В.В.Путин: Вы знаете, эта секция… Все – важные, но, откровенно говоря, вся деятельность государства, вся работа экономики нацелена на то, чтобы решать социальные проблемы. Ясно, что без экономики ни одну проблему нельзя решить – ни в обороноспособности, ни в безопасности, ни социальные вопросы (образование, здравоохранение). Но ради этого всё делается, всё делается ради человека – должно во всяком случае делаться. Здесь целый набор проблем, конечно.

Вы начали с достойной оплаты труда, говорили о том, что нельзя руководствоваться какими-то популистскими идеями. Безусловно, в основе благосостояния любого человека, любой российской семьи лежит уровень доходов, уровень заработной платы и доходов от разного рода деятельности. Я сейчас не буду говорить, какие решения принимались в последнее время, решений было много, но мы здесь не должны телегу, конечно, ставить впереди лошади.

Разумеется, мы иногда (а может быть, не иногда, а очень часто) должны, вынуждены и делаем так: с опережающим темпом поднимаем заработную плату, хотя она у нас в абсолютных величинах пока довольно скромная – тем не менее опережающим темпом, имея в виду, что она опережает часто уровень роста производительности труда.

В нормальной экономике (в нормальной – хочу подчеркнуть) рост заработной платы не должен опережать уровень производительности труда, потому что в конечном итоге нечем будет платить. В некоторых странах мы это сегодня и наблюдаем. Можно бесконечно выходить на улицу и протестовать, драться с полицией. Но если казна пустая? Нельзя вечно с протянутой рукой сидеть!

В некоторых странах, скажем, Европы, в небольших, ещё можно, потому что можно рассчитывать на то, что за них Германия или Франция заплатит. За нас с вами никто не заплатит. Мы вынуждены будем расплачиваться суверенитетом, а это у нас тоже никому не нравится. Этого российский человек перенести не может. У нас совершенно другая психология, поэтому здесь нужно действовать очень сбалансированно, грамотно, аккуратно, не нарушая никаких балансов в экономике и социальной сфере. Но повторяю ещё раз: конечная и важнейшая цель – это благосостояние граждан страны. На это всё нацелено, поэтому, безусловно, здесь важнейшая задача – это повышение уровня заработной платы.

Мы в очень напряжённой дискуссии с профсоюзами постоянно этот вопрос обсуждаем. Должен сказать, как угодно можно относиться к профсоюзной деятельности и к профсоюзам сегодняшнего дня (кто-то их критикует слева, кто-то справа), но реально могу сказать, что Правительству и предпринимательскому сообществу, а мы на трёхсторонней площадке с ними беседуем, с профсоюзами очень непросто иногда находить компромиссы. Потому что роль профсоюзов – по максимуму выставлять требования. Роль представителей предпринимательского сообщества – по максимуму защищать свои интересы. Роль Правительства заключается в том, чтобы найти баланс. Нам до сих пор это удается делать, но, безусловно, повторяю, будем двигаться дальше по пути повышения уровня заработной платы.

Я думаю, что в ближайшие годы мы должны будем выйти на средний уровень по стране где-то 32 тыс. рублей, в ближайшие пару-тройку лет – 32 тыс., сегодня, напомню, мы к концу года подойдём к 24 тыс. В период кризиса заработная плата в стране упала примерно до 19 тыс., но мы её восстановили и постепенно наращиваем. Сейчас она где-то в районе 23 тыс., в конце года будет 24.

Конечно, мы с тревогой смотрим на то, что происходит в основных экономических центрах мира – Соединённых Штатах, Европе. Их трясёт как следует, и на нас это тоже отражается, но будем надеяться на то, что все мы вместе. Злорадствовать не нужно – у них проблемы, а они, повторяю, отражаются на нас. Будем надеяться, что все вместе, международное сообщество выработают достойный, хороший вектор решения текущих проблем. И мы дальше будем развиваться так же устойчиво, как развиваемся за последние 1,5 года.

Мы восстановили, по сути, уровень заработной платы. Я хочу обратить ваше внимание на то, что даже в самый сложный период времени, даже в самый острый период кризиса в 2009 году, по результатам 2009 года, несмотря на то что заработные платы в целом упали, я сказал, до 19 тыс., а в некоторых регионах – до 18 тыс. и даже меньше (средняя по стране была 18 тыс. и 19 тыс.), но в среднем по стране доходы населения хоть немного в реальном выражении, хоть чуть-чуть, но подросли, прежде всего за счёт повышения уровня заработной платы, запланированного уровня заработной платы (от которого мы не отказались) в бюджетной сфере и за счёт валоризации пенсий пенсионеров.

Мы также очень активно боролись с безработицей. У нас безработица в период кризиса выросла до 7,4 млн человек – рекордная цифра для России за последнее десятилетие. Мы сегодня фактически восстановили докризисный уровень безработицы: у нас сегодня 4,7–4,6 млн, а была 7,1 млн – почти в 2 раза сократили, это всё-таки существенно.

Я хочу обратить ваше внимание, что в ведущих экономиках мира, в США главная экономическая проблема сегодня – это безработица. Она носит социально-экономический характер. Она давит экономику в целом (вот эта ситуация). Они не могут этого сделать до сих пор. Это главная проблема наряду, конечно, с колоссальным долгом, но текущая проблема – это безработица. Нам всё-таки удалось это сделать. Мы разработали целую систему, большую систему работы по преодолению безработицы. Надо сказать, что она, к моему удовольствию, сработала. Надо отдать должное руководителям регионов. Мы это сделали по каждому региону: они тоже очень активно включились. Их часто ругают, так же, собственно говоря, как и нас, и часто поделом, но по этому направлению работали весьма эффективно.

Конечно, когда квалифицированный рабочий занимается уборкой цеха по низкой заработной плате хорошего мало, но всё-таки мы обеспечили людям хоть какой-то минимальный заработок для поддержки семей. Было много других направлений. Сейчас, я повторяю, мы восстановили рынок труда, будем и дальше работать, потому что 4,7 млн тоже немало. Нужно думать над тем, как уменьшать это количество безработных.

Что самое главное, и, кстати говоря, это отчасти удалось сделать в период кризиса – мы начали менять качество рабочих мест. Вот это самое главное. Нам не просто нужно ликвидировать безработицу под ноль, а нам нужно менять качество рабочих мест. Нужно, чтобы это были другие, новые рабочие места, более высококвалифицированные и лучше оплачиваемые, с лучшими условиями труда. Отчасти это даже удалось сделать в период кризиса. Правда, не очень заметно, но тем не менее структуры меняются.

Меня это тоже очень удивило. Я согласился в своё время с тем, что мы выделим на это деньги в рамках борьбы с безработицей. Но, откровенно говоря, не думал, что это сработает, это открытие своего небольшого дела.

600 тыс. человек у нас, по-моему?

Е.Л.Николаева: Уже больше.

В.В.Путин: Уже за миллион, представляете! Никак не мог поверить.

Мы всё время говорим о барьерах, о коррупции, о том, что невозможно начать дело в период кризиса. Почти миллион человек начали своё дело, опираясь на небольшие деньги, которые выдавались из бюджета как стартовый капитал. Это очень здорово!

Конечно, нужно повышать мобильность населения. Для этого что нужно делать? Нужно решать жилищные проблемы. Нужно сделать так, чтобы люди могли брать под наём социальное жильё, временное, приехать в регион, нормально, по-человечески устроиться на жительство. Но там целый комплекс мер, мы их будем продолжать, и в этом году выделять на это деньги. В следующем – посмотрим, и в следующем выделим. Просто будем смотреть, насколько проблема острая, актуальная: меньше – больше денег, но продолжать программу нужно.

Теперь очень важная сфера нашей деятельности – большая ответственность за судьбы и за положение людей старшего возраста – это пенсионеры. Мы не просто в самый тяжёлый период времени пошли на так называемую валоризацию – пересчёт прав пенсионеров, которые заработали те права в советское время. Мы об этом ранее договаривались, дали обещание. И конечно, было большое искушение в период кризиса отказаться от этого и людям прямо, по-честному сказать, что сейчас государство не в состоянии это сделать. Но тем не менее посчитали наши возможности, сократили другие программы, должен прямо сказать, в том числе программы развития, к сожалению, пришлось сократить, но всё-таки мы пенсии подняли на 45%, и думаю, что поступили правильно.

Я уже много раз об этом говорил, хочу ещё раз подчеркнуть: это всё-таки повышает покупательную способность этой части населения. А люди старшего поколения не тратят деньги на дорогостоящие вещи импортного производства, это все вещи отечественного производства. Мы на этом не остановились, ведь только в этом году мы на 19,1% проиндексировали пенсии. Конечно, нам нужно говорить не просто о повышении пенсий, нужно говорить о повышении благосостояния, чтобы траты на ЖКХ, медицинские услуги, лекарства не съедали эти надбавки. Для этого мы с вами должны как раз и отказаться от всякого рода популизма.

Если мы хотим быть ответственными и честными людьми по отношению к гражданам России, то тогда мы должны решать и вопросы, которые, может быть, кому-то и непонятны, допустим, связанные с той же инфляцией, с подавлением инфляции. Если инфляция будет большая, то тогда и ЖКХ будет расти, и цены будут расти в магазинах и так далее. А здесь это палка о двух концах – в значительной степени государственные расходы связаны с раскачиванием инфляции, поэтому очень аккуратно нужно: где-то мы должны повышать, но мы должны делать это очень аккуратно. Если это сделаем бездумно, инфляция вспыхнет и все наши повышения будут сиюминутными. Я говорю это потому, что многим из вас, надеюсь, придется работать в парламенте страны, и особенно депутатская деятельность такая, что хочется всегда выйти на камеры и сразу всё наобещать. А дальше что? Поэтому ещё раз говорю, сознательно сейчас заостряю эту проблему, потому что рассчитываю, что многие из вас будут представлены в Государственной Думе, но когда будете принимать решения, пожалуйста, об этом не забывайте.

Конечно, по-моему, 46 млрд мы запланировали на программу безбарьерной среды. Очень многое нужно сделать. Никогда и ничего в Советском Союзе по этому направлению не делалось для инвалидов, для людей с ограниченными возможностями – практически ничего, всё только замалчивалось.

Всем уже известен тезис о том, как в стране относятся к людям старшего поколения или к людям с ограниченными возможностями, так нужно оценивать и уровень цивилизованности общества. Разумеется, здесь Елена Леонидовна (Е.Л.Николаева) права в том, что, конечно, только решением вопроса безбарьерной среды, а там ещё конь не валялся, там ещё очень много нужно сделать. Это только самое начало, но только решением этого вопроса всю проблему, конечно, не преодолеть.

И знаете, с чего надо начинать? Нужно начинать с общества и со школы. Первое, что нужно сделать. Нужно обеспечить возможность ребятишкам с ограниченными возможностями учиться вместе со своими сверстниками, с тем чтобы люди с младых ногтей жили в этой среде, понимали проблемы другого человека, сочувствовали, помогали, поддерживали. От этого те, кто будет так делать, сами будут богаче и добрее, а всё остальное потихонечку будет прикладываться.

Конечно, демографическая проблема – одна из самых важных. Не решим её – и страны не будет. Но если будет сокращение народонаселения, если нас будет всё меньше и меньше, о чём мы тогда мы говорим?!

Вы хорошо знаете, что это не только наша проблема, а это проблема всех так называемых постиндустриальных стран. В Европе что делается? Там они тратят денег не меньше, а, может быть, даже и больше на различные программы, а не очень эффективно, не помогает.

Правда, программа, которую мы разработали и начали внедрять, всё-таки сыграла свою роль: и материнский капитал, и весь набор социальной поддержки, связанный с материнством и детством – там целый набор, начиная от денежных пособий и заканчивая родовыми сертификатами, витаминами в больницах и так далее. Всё это играет определённую положительную роль. Надо наращивать эти усилия, здесь я с вами согласен, надо наращивать, нужно смотреть точечно. Не знаю, есть ли смысл объединять все пособия в одно. Надо просто посмотреть, потому что как бы нам опять не перейти к средней по больнице, нужно смотреть на группы населения.

Когда мы принимали решение о том, рождение какого ребенка стимулировать, второго или третьего, то решили, что второго. Почему? Скажу честно и откровенно, есть регионы страны, где три и пять детей – уже норма. Конечно, хотелось бы всех поддержать. Надо просто внимательно посмотреть, где проблемы, и прежде всего на этой категории сосредоточиться. Повторяю: эти предложенные инструменты работают, будем их продолжать, безусловно.

По поводу образования. «Учительский дом» – я говорил, предоставит возможность людям брать землю бесплатно, а регионам выстроить систему поддержки, разработать систему пониженной ставки по ипотеке, не связывать получение ипотечного кредита с общим уровнем заработной платы преподавателя, договориться с регионами, чтобы они обеспечили первый взнос в качестве 10% или 15%. Вот это всё можно сделать. Это требует, конечно, внимательного отношения и со стороны парламента, и со стороны муниципальных органов власти, и прежде всего, я бы сказал, даже не губернаторов, а на депутатском уровне, поэтому «Единая Россия» в регионах – а почти везде у нас там большинство – просто должна обратить на это самое пристальное внимание. Это просто вопрос выбора приоритета. Конечно, денег всегда не хватает, но их не хватает не потому, что их нет, а потому что кто-то считает, что один вопрос важнее другого, что построить что-то важнее, чем, допустим, направить средства на поддержку конкретного человека.

Когда мы обсуждаем вопрос, скажем, повышения уровня заработной платы преподавателей в школах, договариваемся с губернаторами о том, что мы им помогаем, направляем туда соответствующие деньги в объёме 60 млрд в год, учебный год, а они повышают заработную плату до среднего уровня по региону, по экономике. В некоторых регионах действительно большой скачок не сделать, такой шаг не сделать: у них просто не хватает финансов. А когда начинаешь разговаривать: «А вы когда сможете сделать как среднюю по экономике?» – «Мы на 30% подняли». Я говорю: «Хорошо. А когда будет как средняя по экономике?» – «Через год». Я говорю: «Это долго». – «Ладно, тогда к середине».

Понимаете, это всегда вопрос приоритета. Это что значит? Они, конечно, откуда-то снимут эти деньги. Это не значит, что они с неба их возьмут, они откуда-то снимут, но, мне кажется, что это очень важно.

Вот здравоохранение, особенно на селе, образование. Я к чему это говорю? К тому, что эти приоритеты должны будут определять прежде всего депутаты в региональных собраниях, потому что они определяются при принятии решения о бюджете. И прошу вас – тех, кто здесь присутствует, и тех, кто нас, может быть, услышит через средства массовой информации, обратить на это самое пристальное внимание.

А что касается здравоохранения, то мы не только 460 млрд дополнительно предлагаем в течение ближайшие двух лет на улучшение ситуации в регионе, но и мы не отказались от нацпроекта «Здоровье». По этой программе ещё 490 млрд на три года. Эти 460 – на два, а ещё 490 – на три, и в целом у нас свыше триллиона на ближайшие годы на здравоохранение.

Что касается лекарств. Конечно, это очень важно. Ведь в советские времена мы значительную часть лекарственных препаратов получали из стран так называемого Варшавского договора, или соцблока, соцлагеря. Там многое развалилось, и у нас, к сожалению, утрачено. Нам нужно практически заново восстанавливать.

Здесь есть и огромные минусы, которые заключаются в том, что у нас, к сожалению, многого нет, даже из первоочередных вещей. Но есть некоторые плюсы. Нам начинать надо с нуля. А если делаешь с нуля, можно сделать по самому высокому стандарту, так, как мы делаем при подготовке Олимпиады в Сочи. Если с нуля что-то делаешь, то можно сделать на самом высоком уровне.

Такие шансы у нас есть. У нас две программы в этом направлении – по развитию отечественной медицинской промышленности и фармацевтической промышленности. На них предусмотрены сотни миллиардов рублей в ближайшее время. Будем исходить из того, что у нас есть передового, а у нас такое тоже есть, и есть чем гордиться в этой сфере. Будем использовать своё и будем создавать совместные производства: на наш рынок с удовольствием придут.

Вопрос только в том, чтобы нам (это очень чувствительная сфера) вместе с врачебным сообществом позаботиться об отечественной промышленности в этой области, потому что очень много лоббистов в том числе, к сожалению, и во врачебной среде, которые просто продавливают иностранные препараты любой ценой. Я говорю об этом с болью, но это, к сожалению, реалии нашей жизни. Говорят, что есть аналоги, но они плохие, надо бы купить только у такой фирмы, выпишу вам лекарство только такой фирмы. С этим трудно что-то сделать сразу, одним ударом, но надо, чтобы информация была. И нужно тоже работать и на региональном, и на общефедеральном уровне по этому направлению.

У вас ещё жильё обсуждалось, но здесь я говорить не буду… Знаете, здесь самая главная задача – не просто увеличивать, конечно, количество жилья, мы в ближайшее время (мы с вами обсуждали это неоднократно на различных форумах) до 100 млн кв. м должны довести строительство, но нам нужно увеличить количество достойного жилья среднего класса (малоэтажное, конечно), и очень важная социальная задача, о которой мы не должны забывать, – нужно расселять ветхое и аварийное жильё, нужно вытащить людей из трущоб.

Е.Л.Николаева: На самом деле Вы сегодня подытожили заседание нашей секции, потому что мы здесь единомышленники. И что нам особенно нравится, что все, кто выступал, это люди чрезвычайно ответственные, и никто действительно популизмом здесь не занимается, все предлагают конкретные вещи. Мы должны понимать, что те вопросы, которые здесь решаем, это в первую очередь не обременение бюджета, а это инвестирование в человеческий капитал, и мне кажется, что именно эта задача является базовой.

Когда мы эти приоритеты осмыслим и поймём, каким образом эффективно использовать те средства, которые выделяются (большие средства выделяются), тогда, мне кажется, мы решим главную задачу, которая у нас прописана в Конституции, Россия – это социальное государство. И я всегда не устаю об этом говорить.

В.В.Путин: Вы знаете, на самом деле, если вы посмотрите на структуру бюджета, так и есть. Но вот один тезис, о котором вы сказали, я его упустил, – это освобождение от службы в армии отдельных категорий людей, которые работают на важнейших направлениях социальной политики.

Я бы порекомендовал вам подискутировать с теми вашими коллегами, которые озабочены состоянием Вооруженных сил и комплектованием Вооруженных сил. Я даже ничего не буду говорить, вы с ними просто поговорите.

Е.Л.Николаева: Мы ещё обсудим это.

В.В.Путин: Ещё не дали слово?

Е.Л.Николаева: Ещё пока не успели.

В.В.Путин: Вот Францу дадите – он знает, что там происходит. Как раз в силу демографических проблем Вооруженные силы сталкиваются… И в связи с тем, что мы снизили срок службы до 12 месяцев, конечно, Вооруженные силы сталкиваются с серьезной проблемой комплектования. Но тогда остаётся, если кого-то ещё освобождать от армии, только один способ её комплектования за счёт контрактников. А теперь возьмите в руки ручку, бумажку и посчитайте, сколько это стоит и сколько это отвлечёт денег от решения вопросов здравоохранения и образования.

Н.И.Макрецкая (директор МОУ СОШ п.Новостроево Озерского района Калининградской области): Владимир Владимирович, а подростков кто воспитывать будет, если в школе не будет молодых людей?

В.В.Путин: Будут молодые люди, если мы будем платить достойную заработную плату и дадим возможность приобретать квартиру либо дом. Уверен, появятся там сразу и мужчины. Наталья Ивановна, если достойная заработная плата будет, уверен, люди пойдут. В этом же всё дело – не всё, но в основном.

Н.И.Макрецкая: Но мы это проходили. Дело в том, что потом они уже начинают где-то появляться как менеджеры и прочие, а здесь они уже практику отработали в школе, если есть договор. Понимаете, есть какое-то зерно, которое надо…

В.В.Путин: Зерно есть. Наталья Ивановна, я же не сказал, что я возражаю. Я вам предложил подискутировать с теми вашими коллегами (не со мной), которые озабочены комплектованием Вооруженных сил.

Если у нас армии не будет, что же мы с вами будем делать?

Н.И.Макрецкая: Так какие подростки идут в армию?

В.В.Путин: Подростки идут разные в армию. Подростки вообще не должны идти, должны идти уже молодые люди, юноши.

Н.И.Макрецкая: Но молодые люди в 18 лет не подготовлены.

В.В.Путин: Готовить надо.

Н.И.Макрецкая: Неподготовленные. Получается, женщинами готовим.

В.В.Путин: Вы знаете, что касается подготовки к службе в Вооруженных силах, то здесь много проблем.

Е.Л.Николаева: Конечно, много.

В.В.Путин: У нас утрачена, допустим, система ДОСААФ, её нет. Она деградировала в какие-то квазиорганизации подобного рода. Не знаю, как сейчас преподается военное дело, наверное, тоже никак, поэтому проблема не только связана с тем, что мужчин мало в школе, а с вопросами здоровья тоже, злоупотребления наркотиками, табакокурения, алкоголем. Это комплексная проблема. Просто взять и сказать: не будем в армию призывать молодых учителей и завтра всё будет хорошо, так не получится.

Н.И.Макрецкая: Потому что главное – это жильё.

В.В.Путин: Жильё и заработная плата.

Е.Л.Николаева: И заработная плата достойная.

Н.И.Макрецкая: Заработную плату ещё мы можем поднять, а вот жильё…

В.В.Путин: Почему? Можно. Я же предложил так называемый «Учительский дом» сделать, понизить ипотеку.

Н.И.Макрецкая: Если молодые люди приходят, какая ипотека?

В.В.Путин: Наталья Ивановна права. Ипотека – сложная задача.

Н.И.Макрецкая: А если молодой человек. Как он квартиру купит по ипотеке?

В.В.Путин: Наталья Ивановна, всё понятно, и вы правы, но по-другому у нас не получится. Если мы хотим, чтобы это приобрело массовый характер, надо повысить уровень заработной платы до такого размера, при котором человек сможет понемногу из своей зарплаты отчислять, первый взнос за него заплатят и сократят выплаты ежемесячные. Вот это всё подлежит счёту. Я же не говорю, что сегодня он может прийти и все сделать, я просто предложил направление движения.

Надо всем сесть, посчитать и сказать: заработная плата такая-то, первый взнос такой-то, ежемесячные выплаты такие-то, в состоянии потянуть или нет. Значит, нужно либо эти выплаты снижать, либо свести к минимуму ежемесячные платежи, либо уровень заработной платы ещё поднять. Вот сегодня у нас сколько миллионов человек имеет возможность по ипотеке? По-моему, 18 млн.

А.Д.Жуков: 17%.

В.В.Путин: 17%, это же понятно. Вот мы говорим: ипотека, ипотека, но это не значит, что мы считаем, что каждый может ей воспользоваться. У нас есть эта цифра – 17%, мы понимаем. Если мы с вами встанем на другой путь решения проблемы – просто будем из бюджета всегда давать, то мы тогда зарплату не будем платить, мы здравоохранение уроним.

Давайте мы сейчас возьмем эти 460 млрд по здравоохранению и 490 млрд по нацпроекту «Здоровье» и ещё что-нибудь соберём и выдадим туда зарплату, мы всё остальное положим.

Это вопрос всегда баланса и поиска наиболее оптимального пути решения проблемы. Простых решений нет, но они должны быть реальными. Здесь Наталья Ивановна права. Если просто сказать: иди и возьми ипотеку, сегодня только 17% могут дать. Значит, что нужно? Ещё раз повторяю: землю дать по нулям, за бесплатно, понизить первоначальный взнос или вообще к нулю свести.

Я же говорил о том, чтобы регионы взяли на себя первый взнос за человека. В некоторых регионах делают как? Первый ребёнок родился – им сразу на 30–50%, второй родился – полностью кредит гасят. Вот я о чём говорю. Таких механизмов можно много изобрести, предложить и внедрить, надо только об этом думать.

Я к чему вас призываю, на что подвигнуть? Простых решений нет. Если совсем простое решение: раз – и всё, в другом месте у нас дырка возникнет. Я же не против этого: давайте не будем призывать в армию. Завтра придут те, кто обороной занимаются, и скажут: а кто служить будет? Я вас уверяю, вы думаете, что это только одна категория – молодые преподаватели, нет. Молодые медики на селе, музыканты, выпускники балетных училищ, библиотекари. Скажут: вы что, у нас нет, нам не хватает… И всё.

Е.Л.Николаева: Владимир Владимирович, мне кажется, политик должен быть ответственным и гражданин должен быть ответственным. Мы сегодня ещё не подняли этот вопрос, но мы готовили такие книги…

В.В.Путин: Извините, что я вас перебиваю, мне очень нравится, что у нас сейчас такая дискуссия возникла. Вы знаете, к чему я сейчас хочу вас призвать, каждого по своей отрасли. У нас в Правительстве то же самое происходит. Вы думаете, у нас по-другому, – всё то же самое, один в один. Каждый человек, который занимается той или иной отраслью, должен до хрипоты отстаивать свою точку зрения и свою отрасль, свои проблемы, которые он лучше знает, чем кто-либо другой.

Но качества человека, который занимается политической деятельностью, экономикой в масштабах региона или страны, определяются не тем, как он горло дерёт, а тем, как он может услышать коллегу и целиком оценить проблему, прийти к каким-то компромиссам, сказать: да, пожалуй, здесь ты прав. Ведь когда мы уважаем человека, признаём, что он в чём-то лучше, чем я, а значит, это возможность услышать и сказать: да, наверное, ты здесь прав, и давай мы здесь поступим вместе вот так.

Я бы очень хотел, чтобы у вас в будущей работе была такая атмосфера.

Е.Л.Николаева: Большое спасибо. Я просто хотела сказать о том, что граждане России тоже должны знать свои права, поэтому социально-правовой ликбез является очень важной частью, потому что не многие граждане даже пользуются тем, что уже предоставляет им государство.

Спасибо Вам большое, Владимир Владимирович. Мы настроены на серьёзную работу.

В.В.Путин: Спасибо вам большое.